中国川派团膳领导品牌

成立20余年来,顺心理想是致力于把最正宗的川派美食美味普及到团体膳食领域

地道川菜调料,真正川菜师傅!

全国客服热线:0172-764575876

手机官网二维码

微信二维码

CLOSE

以太坊二层扩容之路:Plasma 衰落与 Rollup 崛起

文章来源: PG电子发布时间:2021-09-23 00:41
本文摘要:曾多次声称无限配套的 Plasma 现在消失得无影无踪,各有权衡的 ZK Rollup 与 Optimistic Rollup 正在兴起。撰文:Ashwin Ramachandran 与 Haseeb Qureshi,前者系由区块链风险投资机构 Dragonfly Capital 初级合伙人,后者为 Dragonfly Capital 管理合伙人编译器:詹涓那是 2017 年 8 月。

PG电子

曾多次声称无限配套的 Plasma 现在消失得无影无踪,各有权衡的 ZK Rollup 与 Optimistic Rollup 正在兴起。撰文:Ashwin Ramachandran 与 Haseeb Qureshi,前者系由区块链风险投资机构 Dragonfly Capital 初级合伙人,后者为 Dragonfly Capital 管理合伙人编译器:詹涓那是 2017 年 8 月。以太坊原生代币 ETH 的价格相似历史最低水平,以太坊区块链随着使用量减少而爆棚,链条在大大快速增长的市场需求下不堪重负,研究人员和开发人员正在可怕地找寻新的配套解决方案。在世界各地的区块链会议上,开发人员辩论了有所不同的配套建议。

以太坊社区迫切需要一个解决方案。在这种疯狂中,Plasma 论文的首个版本公布,它允诺获取一个第 2 层配套解决方案,称之为其可以处置「全世界完全所有的金融计算出来」。让我们再行快进到 2020 年。以太坊还是跟从前一样较慢,但它却战胜了所有的所谓的「以太坊刺客」。

以太坊 2.0 的公布日期大大延期,随着许多研发团队偃旗息鼓,Plasma 或许早已几乎消失了。新的解决方案,如 optimistic 和 ZK rollup 被誉为最差的配套解决方案。

而关于 Plasma 的记忆,或许消失得无影无踪。所以,是谁杀掉了 Plasma?让我们把时间拨给返回 2017 年初。以太坊第一次沦为了主流,人们对旋即的未来充满著无限的悲观。

有人声称所有有价值的资产旋即将被代币化。旧金山的各种聚会上只有车站着的地方,每当提及以太坊,人群就不会挤满。但是以太坊并没构建可伸缩性。

在这股热潮中,Vitalik Buterin 和 Joseph Poon 公开发表了一篇论文,讲解了一种取名为「Plasma」的新的第 2 层配套解决方案。Plasma 声称能令以太坊扩展到 Visa 级别的交易量,这种大胆的众说纷纭促成开发人员和社区激动无比。旋即后,网卓新闻网,以太坊的研究团队挤满在 Plasma 周围,将它视作解决问题以太坊可伸缩性问题的办法。

但是究竟什么是 Plasma,为什么它最后没还清它的允诺呢?Plasma 是如何运作的?最初的 Plasma 白皮书叙述了一种结构 MapReduce 「区块链树根」的机制。树中的每个节点都代表一个唯一的区块链,这个区块链相连到它的父节点,所有这些区块链被决定在一个极大的层次结构中。然而,最初的规范很模糊不清而简单。

在它公布后旋即,Vitalik 在一篇新的论文中修改了这个规范,论文为题 MVP(Minimal Viable Plasma,大于不切实际化 Plasma)。MVP 明确提出了 Plasma 的修改版本:一个非常简单的基于 UTXO 的侧链,在数据不能用的情况下能维持安全性。但什么是外侧链?数据不能用意味著什么?在深入研究 Plasma 之前,我们再行来想到这些术语的含义。

PG电子

侧链,就是相连到另一个区块链上的区块链。侧链可以通过许多有所不同的方式,比如由可靠的第三方、某个联盟或共识算法来运营。例如,Blockstream 在取名为 Liquid 的比特币网络上参予一个联盟侧链。

Liquid 在其信任模型中展开了权衡,因此能保证更高的事务吞吐量。用户必需坚信联盟会串通和盗取资金。

在这种情况下,区块链运营商是 Liquid 联盟的各种成员,譬如 Blockstream 公司。一个侧链通过双向挂勾相连到一个更大的区块链(比如比特币)上。用户可以通过将资金发送到特定的地址或主链上的智能合约,将资金现金侧链。

这被称作「peg-in」交易。要萃取资金,用户可以在侧链上继续执行完全相同的操作者,在主链上拿回他们的资金。这被称作 「peg-out」交易。

但这与 Plasma 有什么关系呢?正如我们在上面的例子中所看见的,将资金移入侧链必须一个关键的组成部分:信任。用户必需坚信侧链运营商会携款逃亡。但区块链的主要特征不就是免除信任吗?如果用户想在需要信任其运营商的情况下与侧链展开交互,该怎么办?这正是 Plasma 所要解决问题的问题。Plasma 的设计最大限度地减少了侧链运营商的信任拒绝。

也就是说,即使运营商(或共识中的多数)行为不端,Plasma 也能避免资金被盗。但即使运营商无法必要盗取资金,侧链还有另一个问题。

如果侧链运营商公布了一个区块头,但拒绝接受公布底层交易数据,该怎么办?这将制止任何人检验侧链的正确性。这个概念称作数据不能用。

PG电子

Plasma 企图在哪怕运营商拒绝接受获取交易数据的情况下,仍能保证用户的安全性——万一运营商拒绝接受公布数据,所有用户依然可以拿回他们的资金并解散侧链。Plasma 对其安全性和可伸缩性作出了相当大的允诺,给人们带给了期望。因此,在 2017 年的牛市中,人们普遍认为 Plasma 可以解决问题以太坊的可伸缩性问题也就不足为奇了。但随着市场在 2018 年精神状态一起,区块链抹黑轰然坍塌,有关 Plasma 的一幅更加现实的图景开始显出。

在现实世界的部署中,Plasma 包含的问题比解决方案还多。第一个问题是,每个用户必需监控和检验 Plasma MVP 链上的所有交易,以检测蓄意运营商的不道德并及时解散。

然而,事务检验成本高昂,并且这种监控市场需求为参予 Plasma 链减少了大量支出。研究人员还意识到,用户很难解散 Plasma 链。当用户企图从 Plasma MVP 链中萃取资金时,他们必需递交解散交易催促,然后等候一段时间。

这就是所谓的挑战期。在挑战期的任何时候,任何用户都可以通过获取解散违宪的证明来挑战另一个用户的解散(例如,他们正在铸假代币或偷别人的代币)。因此,所有的解散不能在挑战期完结后处理,一些挑战期会长约 1 周。

但情况发展得更糟。忘记一点,即使运营商扣动数据,我们也期望用户需要从 Plasma 链中萃取资金。MVP 是这样处置的:如果 Plasma 交易数据被扣押,每个用户必须根据 Plasma 链的最后有效地状态来解散并取得资金。

(留意:为了防止蓄意运营商守住真诚用户的先机,解散的优先级是根据它们最后交易的时间排序的。


本文关键词:以太,坊,二层,扩容,之路,Plasma,衰落,与,Rollup,PG电子

本文来源:PG电子-www.hotelxiamen.com